El Observatorio DESC asistió a las negociaciones de la pasada COP27 celebrada del 6 al 18 de noviembre en Sharm al-Sheikh (Egipto) en un contexto de crisis climática y energética donde los países tienen que pactar futuras estrategias para evitar el temido incremento de +2,5 °C de temperatura global. Gisela Torrents, Técnica de Justicia Climática y Derechos Ambientales del Observatorio DESC, asistió durante la segunda semana como observadora internacional y a lo largo de los seis días hizo una serie de video-resúmenes explicando lo más importante de cada jornada. Además, además de seguir las conversaciones entre los diferentes países, acompañamos a miembros de la Minga Indígena, una organización que agrupa varios colectivos de las Naciones Indígenas de Sudamérica, hecho de especial relevancia en un contexto donde el cambio climático se está ensañando con los territorios del Sur Global. Desde el Observatorio hace meses que hemos estado siguiendo los encuentros de alto nivel sobre el clima como las negociaciones del clima celebradas en Bonn (Alemania) en el marco de la Convención Marc sobre el Cambio Climático (UNFCC).

Qué se esperaba de esta COP27?

La presidencia egipcia se enfrentaba a una COP donde el reto principal era encajar las necesidades del Sur global con las preferencias del Norte global, específicamente en tablas de negociación ya tensas, como las de adaptación al cambio climático y la financiación. Todo ello, además, en un contexto donde apenas conocíamos que se ha batido un nuevo récord de emisiones de gases invernadero. Tal y como apunta la propia Gisela Torrents: "la crisis climática no cae en un planeta con un sistema económico y político justo sino que cae en un sistema que se ha basado en el extractivismo, la colonización y en la derrota del Sur Global para proveer riquezas en el Norte. Es evidente que ahora costará mucho que el Norte Global se siente y acuerde pagar compensaciones". 

Otro reto ha sido la implicación del sector privado en la mitigación del cambio climático. En sectores como el de la energía en España existe un monopolio que frena cualquier intento de implementar estrategias de compensación y mitigación porque estas ponen en peligro sus beneficios. ¿Es posible llevar a cabo una transición ecológica real en la cual las empresas salgan beneficiadas? "De la crisis climática se puede salir de dos maneras: a través del ecofascismo, donde a los perdedores de esta crisis se los lleva al extremo de la pobreza y la indignidad o bien basándonos en la repartición de la riqueza y el respecto a los derechos humanos" recuerda Torrents.

Cómo fue la COP27?

Tal y como hemos mencionado, Gisela Torrents, técnica de Justicia Ambiental del Observatorio DESC, realizó una crónica diaria en video sobre el decurso de las negociaciones que compartimos a través de nuestras redes sociales. Aquí tenéis un recopilatorio:

En el primer vídeo, se explican las negociaciones que han tenido más relevancia durante la cumbre climática: las de financiación, pérdidas y daños y adaptación a la crisis climática. También hablamos del efecto de estos ítems y y la relación entre el Norte y el Sur Global. ¿Se cumplirá el Acuerdo de París? ¿Es necesario mejorarlo?

El segundo día se centró en las negociaciones en términos de Pérdidas y Daños, es decir, los mecanismos de compensación económica a los países del Sur Global por los destrozos que sufren raíz del cambio climático.

En el tercer día a la COP27 Lula Da Silva, presidente electo del Brasil, visitó la cumbre climática con la promesa de hospedar la COP en 2024. En un contexto de protagonismo del Sur Global entrevistamos a Amalia Vargas, integrando del grupo Minga Indígena, que aglutina varias organizaciones nativas de Latinoamérica y que colabora con el Observatorio DESC en esta edición de la COP.

Durante el jueves participamos en el programa Planta Baixa (TV3) donde ya avanzábamos las primeras impresiones del contenido del acuerdo final de la COP27, que prometía ser complicado: "los países no están contentos con el texto, ni en la estructura ni en el contenido".

Llegamos al viernes  y el acuerdo final de la COP27 todavía estaba muy lejos de firmarse. La presidencia egipcia había presentado 2 borradores que no acababan de gustar en los países participantes. ¿Cuáles eran los puntos principales de tensión?

Después de un acuerdo in extremis de madrugada llegó el texto final: decepcionante para muchas personas, pero con una pequeña victoria para los países del Sur Global en términos de compensación por los efectos del cambio climático.